Daar is twee soorte beheer vir die skerms van die skermfase, die een is handmatig en die ander is afstandbeheer. Intussen het dit 'n verskeidenheid bedieningsmodusse soos handbediening, afstandbeheer, bediening van die knoppie, ens. So watter skermvragmotor is beter?

Watter bedryfsmodus is beter? Vanuit die perspektief van onderhoud het die skermvragmotor met handmatige werking minder probleme en is dit makliker om te onderhou. Die skermvragmotor wat deur afstandbeheer bestuur word, kos meer onderhoud, omdat gebruikers afstandbeheerders goed moet hou en die battery gereeld moet verander om te verseker dat die afstandbeheerder werk. Vanuit die perspektief van koste is die handbediening goedkoper en is die prys van afstandbeheer relatief hoër. Vanuit die perspektief van krag, kan die handbediening die krag van die onderstel -enjin neem om die hidrouliese olie aan te dryf, en dan ontvou en terugtrek, en die krag is voldoende. Hidrouliese werking is baie makliker om te beheer en te gebruik.

Afstandsbediening gebruik die motor in die afstandbeheerapparaat om die hidrouliese olie aan te dryf om vou en ontvouing te doen. Alhoewel die krag swakker is as die krag van die onderstel -enjin, kan afstandbeheer afstandbeheer doen en het dit 'n eenvoudige en vinnige werking.

Handmatige werking van die skermvragmotor beteken dat die verhoog bestuur word deur handmatige multi-wegkleppe wanneer die verhoog ontvou word om die verhoog op te vou en te ontvou. Afstandsbediening beteken dat die stadium die stadium uitbrei en deur die afstandbeheer naby is. Dit kom meer gereeld voor, net soos TV's, kan u die TV beheer deur op knoppies te druk om kanale te skakel, ens., Of u kan die afstandbeheerder direk gebruik om kanale te skakel of ander bewerkings te doen. As gebruikers handmatige of afstandbeheer gebruik, hang dit af van watter prestasie van die skerms van die skermfase vir hulle belangriker is.